Demo Weaver مقابل Supademo: استكشاف حقيقي، أم لقطات شاشة مرتبة؟
Supademo يرتّب لقطات شاشتك في ديمو تفاعلي أنيق، لكن أنت من يتنقّل في المنتج خطوة بخطوة.
لقطات منفصلة تُرتَّب لاحقًا
استكشاف واحد متصل ومباشر
التقاط لقطات، مقابل استكشاف فعلي
Supademo يعتمد أساسًا على التقاط لقطات شاشة أثناء تصفحك يدويًا لمنتجك (عبر إضافة متصفح)، ثم ترتيبها كديمو قابل للنقر. ميزته لتحويل رابط إلى ديمو تعتمد على لقطات لا استكشافًا كاملًا يقرر مساره بنفسه. Demo Weaver يذهب خطوة أبعد: وكيل يتصفح منتجك فعليًا، يقرر إلى أين يتجه بناءً على هدفك، ويبني مستند ديمو موحّدًا يُشتق منه أي مخرج تحتاجه — لا لقطات مرتبة فقط.
وكيل يستكشف المنتج فعليًا ويقرر مساره
التقاط لقطات شاشة، مع مساعدة AI محدودة لتوليد ديمو أولي من رابط
لغة أساسية، رندر بمحرك متصفح حقيقي
ترجمة كإضافة على منتج إنجليزي أساسًا
فيديو، عرض تقديمي، مستند، PDF، ديمو تفاعلي، صوت، ملخص
ديمو تفاعلي، GIF، MP4
متوفرة
5 ديموهات، بلا حد زمني
مصمم لسوق الفرق العربية
سعر لكل مستخدم شهريًا، بلا خصم حجم في الباقات الأساسية
بسعر السوق العربي (راجع /pricing)
~27–38 دولار/مستخدم شهريًا (يتغيّر دوريًا)
الأسعار تقريبية وقد تتغيّر — راجع الموقع الرسمي للمنافس
بالإنصاف: متى تفضّل Supademo
إذا كان فريقك صغيرًا، يعمل بالإنجليزية أساسًا، ويحتاج إلى ديمو تفاعلي سريع من لقطات شاشة بسيطة بأقل تكلفة ممكنة — فـSupademo خيار سريع ومجرَّب عالميًا. Demo Weaver مبني لحالة مختلفة: فريق يحتاج إلى استكشاف تلقائي فعلي بلا تدخل يدوي، بمخرجات متعددة من مصدر واحد، وبالعربية كلغة تصميم أصلية لا إضافة لاحقة.
Supademo يستعين بالذكاء الاصطناعي في مساعدات مثل صياغة النصوص أو الترجمة، لكن الاستكشاف نفسه يبقى عليك: أنت من ينقر ويتنقّل في المنتج. في Demo Weaver الوكيل هو من يدخل ويستكشف ويقرر ما يستحق الشرح.
يمكن إضافة نصوص عربية داخل الديمو، لكن لا يوجد إنتاج عربي أصيل بصوت طبيعي ومعالجة صحيحة لرسم الحروف العربية كما في Demo Weaver.
المقارنة ليست على السعر وحده: أدوات الالتقاط أرخص لأنها تحل مشكلة أصغر، بينما Demo Weaver يوفّر وقت الاستكشاف والصياغة والإنتاج في أكثر من صيغة. باقتنا المجانية بسعر 0$، وباقاتنا المدفوعة عبر التواصل معنا.